Верховный суд запретил передавать в частную собственность береговые земли

Свежий номер РГ-Неделя Родина Приложения Союз Новости

Подписка на издание

Включить рассылку

Войти

добавить в избранное

03.07.2026 16:49Власть

изменить размер шрифта: 1.0x

Верховный суд запретил передавать в частную собственность береговые земли

Петр Орлов Поделиться

Президиум Верховного суда РФ под председательством Игоря Краснова утвердил два важных обзора судебной практики. Один из них касается рассмотрения споров по поводу самовольных построек. В другом говорится о земельных участках, ограниченных в обороте.

Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, во втором обзоре, в частности, говорится о недопустимости передачи в частную собственность земель береговой полосы водных объектов общего пользования и о необходимости обеспечения их доступности для граждан. "При этом добросовестность приобретения земельного участка в границах береговой полосы не является основанием для отказа в истребовании земель", - поясняют в пресс-службе.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев в беседе с "РГ" отметил, что подготовленные президиумом Верховного суда обзоры затрагивают социально значимые темы, среди прочего споры, связанные с признанием объектов самовольными постройками. Также важны разъяснения по вопросам прав на земельные участки, которые относятся к категориям, ограниченным в обороте.

"В обзоре разъясняется, что для перевода земель особо охраняемых территорий и объектов в категорию земель сельскохозяйственного назначения необходимо заключение государственной экологической экспертизы. Также отмечается, что при создании государственного природного заказника получение предварительного согласия у пользователей, владельцев и собственников наделов, включаемых в его границы, не требуется", - разъяснил Груздев.

Он добавил, что для исключения из границ особо охраняемой природной территории земельного участка, утратившего научное, культурное, эстетическое и иное особое значение, необходимо определить ценность и предназначение исключаемой части применительно ко всей особо охраняемой природной территории.

По мнению председателя правления АЮР, принятые разъяснения повысят уровень защиты охраняемых земель, послужат профилактике махинаций в этой достаточно сложной сфере.

"Что касается признания объектов самовольными постройками, то это чувствительный вопрос, в решении которого важно соблюсти разумный баланс между общественными интересами и законными интересами граждан. На достижение такого баланса и нацелены разъяснения президиума Верховного суда России", - резюмировал он.